中标候选人顺序

投标人名称

投标报价

项目负责人

备注

第一中标候选人

湖北佳境建筑设计有限公司

360000元

徐福美

注册证书编号：20193302650

第二中标候选人

中城城园设计有限公司

360000元

丁晓冬

注册证书编号：20205102137

第三中标候选人

中城科泽工程设计集团有限责任公司

360000元

乔恒云

注册证书编号：20183202570

评委

垒智设计集团有限公司

（方案编号：A）

厦门佰地建筑设计有限公司

（方案编号：B）

中城城园设计有限公司

（方案编号：C）

湖北佳境建筑设计有限公司

（方案编号：D）

中城科泽工程设计集团有限责任公司

（方案编号：E）

1

阶梯教室210人，不能满足年段开会要求，北廊布局、教室采光不适宜。

与旧教学楼无连廊，两侧建筑与直跑道间距太小。

布局合理，阶梯教室自然采光不足，阶梯教室300m²不能满足年段开会要求。

布局合理，造价经济，基本满足标书设计要求。

与旧教学楼无连廊，阶梯教室200人，不能满足年段开会要求。

2

会议室层高略显局促，合班教室略小，南向教室应做好遮阳。

总平面教学楼距操场跑道太近，未按任务书要求在一、二层设连廊。

平面连廊较多造价较难控制，合班教室太小，且没有采光。

平面布局基本合理，但未充分考虑地形，后期工程土方量较大。

平面未按任务书要求在一、二层设连廊，合班教室略小。

3

阶梯教室入口不合理，宜设教师电梯，立面遮阳措施未考虑。

造型新颖，未与旧教学楼联系，架空面积过大，教师休息间不规则。

空间丰富，造型简洁，未充分利用地形。

造型丰富，空间合理，布局满足任务书要求。

造型普通，缺少与老建筑联系。

4

院落式布局、造型简洁大方，建筑平面使用上富有效率。

建筑平面布局有特色，造型凸凹体块表现力较强。

建筑布局结合地形，高低错落，略显分散，不够紧凑。

整体整合布局设计，错落有致，花园式校园景观。

围合式总体布局，外立面造型表现精致，细节丰富。

5

阶梯教室较小，不满足使用要求。

新旧楼不设连廊，教学楼紧靠操场，不符合使用要求。

阶梯教室较小，空间富余较多。

功能布局合理、紧凑，使用率高。

阶梯教室较小，教室、北走廊不适合区域使用要求。