答疑纪要（一）

招标项目名称：长汀县经济开发区工业新区三期建设项目（一期）全过程咨询

招标项目编号：E3508210801100379001

一、澄清内容如下：

1、关于招标文件第三章评标办法第一节评标办法前附表2.2.4（3）条商务部分评分标准中“项目管理机构评分标准”，疑问：其中咨询项目总负责人、勘察咨询负责人、造价咨询负责人用于满足资格条件的证书，是否还能在评分办法的加分项中再次使用，请明确回复可以或不可以？

答复：可以。

2、联合体分工是否按照“招标范围：包含工程勘察、工程设计、工程监理、工程造价咨询、工程招标代理及工程管理”进行分工？工程管理是否与项目管理服务内容一致？

答复：联合体分工按照“招标范围：包含工程勘察、工程设计、工程监理、工程造价咨询、工程招标代理及工程管理”进行分工；其中“工程管理”同“项目管理”，投标人填写工程管理或项目管理均予以认可。

3、招标文件页码P189-190页十三、近年承接的“类似业绩”情况表：注：2.上表的项目编号，为全国建筑市场监管公共服务平台或福建省建设行业信息公开平台记录的该业绩的项目编号。问：企业及项目总负责人全过程咨询服务类似业绩是否要求提供全国建筑市场监管公共服务平台或福建省建设行业信息公开平台查询项目编号？

答复：全过程咨询服务类似业绩不用填写上述项目编号，专项咨询服务类似业绩需要填写上述项目编号。

4、关于招标文件第三章评标办法第一节评标办法前附表2.2.4（3）条商务部分评分标准中“咨询项目总负责人类似业绩”，疑问：提供的咨询项目总负责人类似业绩是要以项目总负责人的身份承接该项类似业绩吗？

答复：是的，见“咨询项目总负责人类似业绩”备注第③点要求。

5、根据福建省房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询管理规定（试行）规定：“第十二条全过程咨询服务的评标办法原则上采用综合评估法，评审的主要因素可以包括投标报价、技术文件、类似业绩、资信等。 ”本项目有设置投标报价、类似业绩、资信，没有设置技术文件，不利于筛选更优质的中标人。设置技术文件，可以体现其投标人的服务实力、规范化水平、技术管理能力。建议修改评分办法，增加技术文件部分内容。

答复：见修改、补充内容第3、4点；

二、修改、补充内容如下：

（招标文件中涉及以下条款的内容，作相应修改。）

1、本项目第七章投标文件格式第1节资格商务文件“二、投标函附录”5.投标报价组成中“初步设计服务报价：人民币（大写）    元（¥____元)、施工图设计服务报价：人民币（大写）    元（¥____元)”；

修改为：“工程设计服务报价：人民币（大写）    元（¥____元)”；

2、招标文件第三章评标办法第一节评标办法前附表2.2.1分值构成(总分100.00分)：投标报价：90.00、技术部分：0.00、商务部分：10.00。

修改为：分值构成(总分100.00分)：投标报价：72.00、技术部分：18.00、商务部分：10.00。

3、补充招标文件第三章评标办法第一节评标办法前附表第7项2.2.4（2）技术部分评分标准（18分），具体详见上传的附件《技术部分评分标准》。其他相关内容同步调整

4、补充第七章投标文件格式第2节《技术文件》格式内容，具体见系统生成的电子答疑澄清文件（.LYCF）。

5、补充上传项目可行性研究报告文本。

6、本项目招标文件电子文档重新制作，以系统生成的电子答疑澄清文件（.LYCF）为准，各投标人须以此答疑澄清文件（.LYCF）制作电子投标文件，否则，造成的遗漏或损失均由投标人自行负责。

7、本项目的招标文件获取截止时间、投标文件递交的截止时间、投标截止时间、投标保证金提交截止时间、开标时间等修改为：2026-06-09 08:30:00。其他相关时间同步调整。

本项目投标截止时间前，请投标人随时关注福建省公共资源交易电子公共服务平台（https://ggzyfw.fj.gov.cn/）、龙岩市公共资源交易中心（https://ggzy.longyan.gov.cn/lyztb/），查询本项目招标投标活动变更通知，若投标人的原因而造成的遗漏或损失均由投标人自行负责。

本答疑纪要内容为招标文件的组成部分，原招标文件及招标公告与本答疑不相符处以本答疑为准。

（以下无内容）

招标人：长汀经济开发区管理委员会

招标代理机构：福建启晨项目管理咨询有限公司

        时间：2026年05月22日

附件《技术部分评分标准》